Банки могут скрывать ошибки, но криптовалюта прозрачна

Случайная чеканка PYUSD на Паксосе в среду на сумму $300 трлн, хотя и вызывает беспокойство, но служит примером того, почему блокчейн может проявить себя в традиционном банковском деле.

В среду Paxos по ошибке выпустил стейблкоин PayPal USD (PYUSD) на сумму 300 триллионов долларов, назвав это «внутренней технической ошибкой».

Однако важно то, что блокчейн позволил быстро выявить и исправить ошибку.

Инцидент произошел 15 октября в 19:12 по всемирному координированному времени, а вся сумма сгорела всего через 22 минуты, поскольку зрители почти сразу заметили это.

Источник: Тед Пиллоуз

Чего нельзя сказать о традиционном банковском секторе.

«Ошибки случаются в каждой финансовой системе — разница с блокчейном в том, что они видимы, отслеживаемы и быстро исправимы», — сказала Cointelegraph Кейт Купер, генеральный директор OKX Australia. «Эта прозрачность — это сила, а не недостаток», — добавила она.

Купер, который почти десять лет проработал руководителем в двух крупнейших банках Австралии, прежде чем переключиться на криптовалюту, сказал, что инцидент с Paxos показывает, как открытость и прозрачность блокчейна могут изменить финансовый надзор.

“Как бывший банкир, я рассматриваю это как доказательство того, что наглядность укрепляет доверие. Те же самые рельсы, которые выявляют ошибки, могут также укрепить управление и модернизировать то, как стоимость перемещается через финансовую систему”.

Содержание

1. Уровень подотчетности, «неслыханный» в традиционном банковском деле
2. Банки имеют историю транзакций с толстыми пальцами
3. Инцидент на Паксосе по-прежнему остается «предотвратимой ошибкой»

Уровень подотчетности, «неслыханный» в традиционном банковском деле

Райн Сакс, генеральный директор кроссчейн-платформы ликвидности стейблкоинов Eco, отметил, что блокчейн предлагает уровень подотчетности, редко встречающийся в традиционных финансах.”Возможно, упущенный из виду аспект неизбежной экономики стабильных монет – это преимущество прозрачности, требуемое от эмитентов монет. Это был крайний случай, но он все еще поучителен”, – сказал Сакс Cointelegraph.

«Такой уровень прозрачности и координации в реальном времени неслыханен в сегодняшней экономике центральных банков».

Банки имеют историю транзакций с толстыми пальцами

В апреле 2024 года Citigroup случайно зачислила на счет клиента $81 трлн вместо $281, и на отмену транзакции ушло несколько часов. СМИ узнали об этом лишь почти 10 месяцев спустя.

В том же месяце другой сотрудник Citigroup чуть не перевел 6 миллиардов долларов богатому клиенту после того, как вставил номер счета клиента в поле суммы платежа. На то, чтобы сообщить об инциденте, также потребовалось 10 месяцев.

В 2015 году Deutsche Bank также по ошибке перевел 28 миллиардов евро (32,66 миллиарда долларов) одному из своих партнеров.

Разумеется, это только те инциденты, которые были обнародованы.

Источник: Омид Малекан.

Инцидент на Паксосе по-прежнему остается «предотвратимой ошибкой»

Однако этот инцидент показывает, что компаниям, работающим со стейблкоинами, необходимо ужесточить операционный контроль и управление рисками, связанными с выпуском токенов, сообщил Cointelegraph вице-президент Fireblocks по продуктам безопасности и доверия Шахар Мадар.

Связанный: Бум рынка стейблкоинов до 300 миллиардов долларов является «ракетным топливом» для ралли криптовалют

“Чеканка $300 триллионов — это предотвратимая ошибка. Распространение стейблкоинов растет, и каждый эмитент должен убедиться, что его политика безопасности правильно настроена для управления всем жизненным циклом токена”.

«Издание, передача и запись — это очень чувствительные операции, и нет никаких оснований соглашаться на «мягкое» соблюдение процессов и ручные проверки», — добавил Мадар.

Источник: cryptohamster.org