Dolce & Gabbana USA выбегает

Американская рука Dolce & Gabbana избежала предлагаемого классового иска о предполагаемом отказе своей материнской компании по неящному проекту токена (NFT).

В приказе в пятницу судья Федерального суда Нью-Йорка Наоми Рейс Бучвальд встал на сторону Dolce & Gabbana USA Inc., отклонив иск, потому что он не был «альтер-эго» своего итальянского родителя, Dolce & Gabbana SRL.

Группа покупателей NFT, заявленных в судебном процессе, поданном в мае 2024 года, и в сентябре обновила, что Dolce & Gabbana и его американская рука «фактически та же компания», которая не смогла обеспечить его проект «DGFAMILY», запущенный в 2022 году и удержал от него более 25 миллионов долларов.

Будущее иска вызывает сомнения, поскольку Dolce & Gabbana USA была единственным обвиняемым в США. Dubai NFT Marketplace UNXD Inc. и базирующаяся в Италии BlueBear Italia SRL-создатель коллекции NFT под названием «Inbetweeners»-также были названы ответчиками, которые, как отмечал суд, не был подан в жалобу.

Выделенная отрывка по приказу судьи Бучвальда, в которой говорилось, что она не думает, что другая исправленная жалоба будет в достаточной степени. Источник: CourtListener

Содержание

1. Dolce & Gabbana Losed NFT проект, заявил иск
2. Американская рука утверждала, что это не вовлечено в NFTS
3. Иск не смог отделить Dolce & Gabbana USA и итальянскую фирму: судья

Dolce & Gabbana Losed NFT проект, заявил иск

В жалобе утверждается, что Dolce & Gabbana и UNXD вместе подали и продвигали DGFAMILY, что даст покупателям «высокую стоимость» пособия, которые будут доставлять в течение двух лет по ставке один раз в квартал.

Некоторые из якобы обещанных льгот были цифровыми нарядами для Metaverse, физической одежды и живых мероприятий для держателей NFT.

Тем не менее, в иске утверждалось, что Dolce & Gabbana «не смогли предоставить полный набор преимуществ, которые они обещали» и не давали миллионам долларов от продажи NFT.

Американская рука утверждала, что это не вовлечено в NFTS

Dolce & Gabbana USA подала в январе, утверждая, что это была отдельная организация, которая не может быть связана с действиями ее итальянской материнской компании.

«D & G USA не вступила в совместное предприятие с UNXD или любой другой организацией, чтобы продавать, рекламировать или продвигать какие -либо NFT», – утверждал он.

Фирма утверждала, что доказательства жалобы установили, что проект NFT произошел от ее материнской компании в Италии и что она не имела достаточных предполагаемых связей между США и итальянскими фирмами.

Иск не смог отделить Dolce & Gabbana USA и итальянскую фирму: судья

Судья Бучвальд сказал, что судебный процесс «явно недостаточно для того, чтобы выдержать ходатайство D & G USA об увольнении», поскольку он упоминал как США, так и итальянскую компанию «как« Dolce & Gabbana », и приписывает все неправильные поведения этому общему прозвищему прозвищ.

Связанный: NFT продажи достигли 2,8 млрд долларов в первой половине 2025 года в качестве танка торговых томов

По ее словам отметить, что в исправленном судебном процессе «совпадение владения, должностные лица, директора и персонал» между двумя фирмами, такими как обмен генеральным директором, руководителем операционного и ИТ и руководителей по маркетингу.

Тем не менее, иск не смог «дать конкретные примеры» того, как эти руководители были вовлечены в проект NFT.

«Суд считает, что истец недостаточно утверждал, что D & G SRL полностью доминировал в D & G USA, даже если D & G SRL якобы поделился некоторыми сотрудниками и офисными помещениями с D & G USA», – сказал Бучвальд.

Создатель NFT: Джек Батчер не фанат роялти NFT: «Тебе платят по откону»

Источник: cryptohamster.org